सुप्रीम कोर्ट ने आज सरकार से कल तक जवाब देने को कहा कि क्या राजद्रोह कानून को रोका जा सकता है और औपनिवेशिक युग के कानून की समीक्षा के दौरान इसके तहत आरोपित लोगों की रक्षा की जा सकती है।
सरकार द्वारा यह कहने के एक दिन बाद कि उसने इसकी समीक्षा करने का फैसला किया है, सुप्रीम कोर्ट ने उन लोगों के बारे में चिंता व्यक्त की जो पहले से ही देशद्रोह के आरोपों का सामना कर रहे हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने कहा, “हम आपको सरकार से निर्देश लेने के लिए कल सुबह तक का समय देंगे।
हमारी चिंता लंबित मामले और भविष्य के मामले हैं, जब तक सरकार कानून की दोबारा जांच नहीं करती है, तब तक सरकार उनकी देखभाल कैसे करेगी।” मुख्य न्यायाधीश ने निर्देश दिया, “देशद्रोह कानून और भविष्य के मामलों के तहत पहले से दर्ज लोगों के हितों की रक्षा के लिए, केंद्र इस पर जवाब दाखिल करे कि क्या कानून की दोबारा जांच होने तक उन्हें स्थगित रखा जा सकता है।
इससे पहले, अदालत ने कानून की समीक्षा के लिए और कानून के दुरुपयोग की घटनाओं के बारे में सरकार के और समय के अनुरोध पर कड़े सवाल पूछे थे। मुख्य न्यायाधीश रमना ने कहा, “राज्य का कहना है कि वे फिर से जांच कर रहे हैं।
लेकिन हम अनुचित नहीं हो सकते। हमें यह तय करना होगा कि कितना समय देना है, मुख्य न्यायाधीश रमना जी ने कहा। मुख्य न्यायाधीश ने सवाल किया, “क्या कोई महीनों तक जेल में रह सकता है? आपका हलफनामा नागरिक स्वतंत्रता कहता है।
आप उन स्वतंत्रताओं की रक्षा कैसे करेंगे। याचिकाकर्ताओं के वकील गोपाल शंकरनारायण ने कहा कि वैवाहिक बलात्कार की सुनवाई का हवाला देते हुए महत्वपूर्ण मामलों में देरी के लिए और समय मांगना सरकार के साथ एक “पैटर्न” बन रहा है।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हमें दोनों पक्षों को देखना होगा।” “जब हलफनामा कहता है कि पीएम संज्ञान में हैं और उन्होंने अक्सर नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों और विचारों की विविधता, स्वतंत्रता के 75 साल, पुराने कानूनों को खत्म करने, लोगों के लिए बाधा पैदा करने वाले कानूनों, नागरिक स्वतंत्रता के बारे में चिंतित आदि के बारे में बात की है।
वे कह रहे हैं कि वे एक गंभीर अभ्यास कर रहे हैं। यह प्रकट नहीं होना चाहिए कि हम अनुचित हैं। लंबित मामलों और दुरुपयोग को लेकर चिंताएं हैं। चीफ जस्टिस ऑफ़ इंडिया ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा, “अटॉर्नी जनरल ने खुद पिछली सुनवाई में उल्लेख किया था कि कैसे हनुमान चालीसा पढ़ने के लिए महाराष्ट्र में देशद्रोह का मामला दर्ज किया गया था।” (निर्दलीय सांसद नवनीत राणा के खिलाफ़ दर्ज मामले का संदर्भ)।
केंद्र के सीजेआई: एजी ने खुद उल्लेख किया कि कैसे हनुमान चालीसा पढ़ने के लिए महाराष्ट्र में एक धारा का मामला दर्ज किया गया था। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि राजद्रोह कानून के तहत प्राथमिकी (प्रथम सूचना रिपोर्ट) राज्यों द्वारा निष्पादित की गई थी, केंद्र द्वारा नहीं।
न्यायाधीशों में से एक, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने देशद्रोह के मामलों पर रोक लगाने का सुझाव दिया। “श्री मेहता दो-तीन महीने लेते हैं। कानून के संशोधन में समय लगता है। लेकिन आप भविष्य के मामलों के बारे में केंद्र से निर्देश क्यों नहीं जारी करते हैं,” न्यायाधीश ने कहा।
सरकार के वकील ने कहा, “हम यह नहीं कह सकते कि भविष्य में क्या होगा..ये दंडनीय अपराध हैं। ऐसा कोई इतिहास नहीं रहा है जहां दंडात्मक कानून का इस्तेमाल करने से रोका गया हो।” “लेकिन आपने कहा कि राज्य प्राथमिकी दर्ज करते हैं तो आप राज्यों को बताएं कि जब तक मामला लंबित न हो, न्याय के लिए देशद्रोह दर्ज न करें, जस्टिस हिमा कोहली ने कहा।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि ऐसे फैसले थे जहां कोर्ट ने सलाह दी थी कि वे राजद्रोह की प्राथमिकी के बारे में खुश न हों। “तो यह मामला दर मामला आधार पर संबोधित किया जाता है,” श्री मेंटा ने कहा।
सोमवार को, राजद्रोह कानून का दृढ़ता से बचाव करने और सुप्रीम कोर्ट से इसकी चुनौतियों को खारिज करने के लिए कहने के दो दिन बाद, सरकार ने कहा कि उसने कानून की समीक्षा करने का फैसला किया है।
इसने कहा कि उसने औपनिवेशिक युग के दंड कानून का सख्ती से बचाव करने के दो दिन बाद ही रुख में बदलाव करते हुए एक “उपयुक्त मंच” द्वारा राजद्रोह कानून की “पुन: जांच और पुनर्विचार” करने का फैसला किया है, और सुप्रीम कोर्ट से भी आग्रह किया है कि इसके प्रावधानों की वैधता की एक बार फिर जांच करने में “समय निवेश करें”।
सुप्रीम कोर्ट में दायर एक नए हलफनामे में, केंद्र ने कहा, “आजादी का अमृत महोत्सव (स्वतंत्रता के 75 वर्ष) की भावना और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की दृष्टि में,भारत सरकार ने देशद्रोह कानून की धारा 124ए के प्रावधानों की फिर से जांच और पुनर्विचार करने का फैसला किया है।
