सुप्रीम कोर्ट और विभिन्न उच्च न्यायालयों के छह पूर्व न्यायाधीशों और छह वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट से अपील की है कि प्रयागराज में भाजपा के कुछ प्रवक्ताओं द्वारा की गई आपत्तिजनक टिप्पणी के खिलाफ़ विरोध करने वालों के आवासों के हाल के कृत्यों पर स्वत: संज्ञान लिया जाए।
याचिका, न्यायमूर्ति बी. सुदर्शन रेड्डी, न्यायमूर्ति वी. गोपाल गौड़ा, न्यायमूर्ति ए.के. गांगुली, एपी शाह, केचंद्रू और मोहम्मद अनवर, और अनुभवी अधिवक्ता शांति भूषण, इंदिरा जयसिंह, चंद्र उदय सिंह, श्रीराम पंचू, प्रशांत भूषण और आनंद ग्रोवर ने उत्तर प्रदेश में नागरिकों पर अधिकारियों द्वारा हिंसा और दमन की रिपोर्टों का हवाला दिया।
उन्होंने कहा कि प्रदर्शनकारियों को सुनवाई का मौका देने के बजाय यू.पी. ऐसा प्रतीत होता है कि प्रशासन ने उनके खिलाफ़ हिंसक कार्रवाई को मंजूरी दी है। याचिका में कहा गया है कि राज्य के मुख्यमंत्री ने निर्देश दिया था कि प्रदर्शनकारियों के खिलाफ़ राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980 और उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1986 लागू किया जाए।
“पुलिस हिरासत में युवकों को लाठियों से पीटा जा रहा है, प्रदर्शनकारियों के घरों को बिना किसी सूचना या कार्रवाई के किसी भी कारण से ध्वस्त कर दिया जा रहा है, और अल्पसंख्यक मुस्लिम समुदाय के प्रदर्शनकारियों को पुलिस द्वारा पीटा जा रहा है, सोशल मीडिया पर अंतरात्मा को हिलाकर रख दिया गया है।
एक सत्तारूढ़ प्रशासन द्वारा इस तरह का क्रूर दमन कानून के शासन का अस्वीकार्य तोड़फोड़ है, ”याचिका में कहा गया हैं। याचिका में कहा गया है, “यह नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन है, और संविधान और राज्य द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का मजाक बनाता है।” वि
ध्वंस, यह जोड़ा गया, सामूहिक अतिरिक्त न्यायिक दंड का एक रूप है, जो राज्य की नीति के कारण अवैध हैं। याचिका में कहा गया है कि ऐसे महत्वपूर्ण समय में न्यायपालिका की योग्यता की परीक्षा होती है और सुप्रीम कोर्ट से उत्तर प्रदेश में बिगड़ती कानून व्यवस्था की स्थिति को गिरफ्तार करने के लिए तत्काल कार्रवाई करने का आग्रह किया,विशेष रूप से पुलिस और राज्य के अधिकारियों की उच्च-निष्ठा और नागरिकों के मौलिक अधिकारों पर क्रूर दबदबा शामिल हैं।
