‘डिजाइनर’ अंशिका जयसिंघानी ने अमृता फडणवीस से ₹10 करोड़ वसूलने की कोशिश की : पुलिस

अमृता फडणवीस को कथित रूप से धमकाने और ब्लैकमेल करने के आरोप में गिरफ्तार ‘डिजाइनर’ अंशिका जयसिंघानी ने महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस की पत्नी को ₹1 करोड़ की रिश्वत देने में विफल रहने के बाद ₹10 करोड़ वसूलने की कोशिश की थी।

शुक्रवार को मुंबई पुलिस ने जयसिंघानी के खिलाफ़ जबरन वसूली की धारा जोड़ी। मुंबई पुलिस अधिकारी ने कहा, “दो वीडियो वायरल करने की धमकी देने वाले और अमृता फडणवीस से रिश्वत मांगने वाले आरोपी के खिलाफ़ भारतीय दंड संहिता की धारा 385 जोड़ी गई हैं।

जयसिंघानी को गुरुवार को उल्हासनगर से गिरफ्तार किया गया था। अमृता द्वारा मुंबई पुलिस में शिकायत दर्ज कराने के बाद गिरफ्तारी की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें एक परिचित द्वारा धमकाया गया था और ₹10 करोड़ की रिश्वत देने के लिए कहा गया था, जिसकी पहचान उन्होंने अनुष्का के रूप में की थी।

जबकि 20 फरवरी को जयसिंघानी और उनके पिता अनिल जयसिंघानी के खिलाफ़ प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें अमृता को ₹1 करोड़ की रिश्वत देने का आरोप लगाया गया था, पुलिस अधिकारियों ने कहा कि प्राथमिकी के कुछ दिनों बाद जबरन वसूली का प्रयास किया गया था।

“आरोपी महिला ने अमृता फडणवीस को दो वीडियो भेजे थे, उन्हें वायरल करने की धमकी दी थी, जब तक कि उसने ₹10 करोड़ की रिश्वत नहीं दी।

वीडियो आरोपी महिला द्वारा नहीं बनाए गए थे, ”समाचार एजेंसी एएनआई ने एक पुलिस अधिकारी के हवाले से कहा। मुंबई पुलिस ने कहा कि वे उस व्यक्ति की तलाश कर रहे हैं जिसने वीडियो बनाया था।

पुलिस ने कहा कि जयसिंघानी अमृता को 16 महीने से अधिक समय से जानते थे।  कथित तौर पर अपने फोन पर कॉल और संदेश प्राप्त करने के बाद, अमृता ने मालाबार हिल पुलिस स्टेशन में गुरुवार को शिकायत दर्ज की, वे दूसरे आरोपी, उसके पिता अनिल जयसिंघानी की तलाश कर रहे थे।

उसकी हिरासत की मांग करते हुए, पुलिस ने कहा कि 26 वर्षीय “जानबूझकर लोक सेवक देवेंद्र फडणवीस को फ़िक्स करना चाहती थी, और इसलिए, भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मामले में आरोप लगाए गए थे।”

“एफएसएल की तस्वीरें और एक रिपोर्ट स्पष्ट रूप से दिखाती है कि मुखबिर को फंसाने के लिए कैसे और किस तरह से साजिश रची गई थी और अंततः“मुख्य लोक अभियोजक जयसिंह देसाई ने मुंबई की एक विशेष अदालत को बताया जिसने उसे 21 मार्च तक पुलिस को इस आधार पर हिरासत में दे दिया कि आगे की जाँच के लिए उसकी हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *