भारत ऐसे कानूनों की योजना बना रहा है जो अपनी बिजली वितरण कंपनियों में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देंगे और कर्ज कम करेंगे, लेकिन साथ ही ऐसे देश में गुस्से को भड़काने का जोखिम भी उठा सकते हैं, जहां बिजली का इस्तेमाल अक्सर चुनावी स्वीटनर के रूप में किया जाता हैं।
भारत ऐसे कानूनों की योजना बना रहा है जो अपनी बिजली वितरण कंपनियों में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देंगे और कर्ज कम करेंगे, लेकिन साथ ही ऐसे देश में गुस्से को भड़काने का जोखिम भी उठा सकते हैं, जहां बिजली का इस्तेमाल अक्सर चुनावी स्वीटनर के रूप में किया जाता हैं।
प्रमुख प्रस्तावों में एक ही सर्कल के भीतर अधिक उपयोगिताओं को संचालित करने की अनुमति देना, नियामकों को बाजार की लागत के आधार पर टैरिफ निर्धारित करने के लिए अनिवार्य करना, और भुगतान प्रक्रियाओं और समय सीमा को परिभाषित करना, मामले की जानकारी रखने वाले लोगों के अनुसार, जिन्होंने विवरण के रूप में पहचान न होने के लिए कहा, अभी तक सार्वजनिक नहीं हुए हैं।
12 अगस्त तक चलने वाले मौजूदा सत्र में बिल को संसद में पेश किया जाएगा। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार का कहना है कि एक ऐसे क्षेत्र को बंद करने के लिए ओवरहाल आवश्यक है जो अपनी ऊर्जा संक्रमण महत्वाकांक्षाओं के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन $ 75 बिलियन के कर्ज से दब गया हैं।
आलोचकों का कहना है कि संशोधन बड़ी कंपनियों के लिए इस क्षेत्र को संभालने का मार्ग प्रशस्त करते हैं क्योंकि अमीर ग्राहक निजी फर्मों में चले जाएंगे, जो सब्सिडी पर निर्भर उपयोगकर्ताओं के साथ राज्य द्वारा संचालित उपयोगिताओं को छोड़ देंगे।
ऑल इंडिया पावर इंजीनियर्स फेडरेशन के अध्यक्ष शैलेंद्र दुबे ने कहा, “जिस दिन संसद में बिल पेश किया जाएगा, देश भर के बिजली उद्योग के कर्मचारी हड़ताल पर चले जाएंगे। “यह संशोधन केवल निजी कंपनियों को राज्यों के वितरण नेटवर्क और चेरी-पिक लाभदायक वितरण सर्किलों से लाभान्वित करने की अनुमति देता हैं।
बिजली मंत्रालय के एक प्रतिनिधि ने शुक्रवार को व्यावसायिक घंटों के बाहर ईमेल का तुरंत जवाब नहीं दिया। बिल नियामकों से उन क्षेत्रों में एक सीलिंग और फ्लोर टैरिफ निर्धारित करने के लिए कहता है जहां दो या दो से अधिक आपूर्तिकर्ता एक ही वितरण सर्कल में मौजूद हैं।
मामला विवादास्पद है क्योंकि कई राज्य सरकारें मतदाताओं को लुभाने के लिए मुफ्त बिजली का वादा करती हैं। राजनेता तब नियामकों पर कृत्रिम रूप से कम टैरिफ निर्धारित करने के लिए दबाव डालते हैं या स्थानीय प्रशासन सब्सिडी हस्तांतरित करने में विफल रहते हैं; पैसे खोने वाले खुदरा विक्रेताओं ने बिजली जनरेटर, ग्रिड ऑपरेटरों और कोयला आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान में देरी की, जिससे पूरी आपूर्ति श्रृंखला कमजोर हो गई।
मोदी ने पिछले हफ्ते कहा था कि बकाया बिल लगभग 2.5 ट्रिलियन रुपये हैं, और राज्यों से बकाया राशि का भुगतान करने का आग्रह किया। राज्य सरकारों का कहना है कि सब्सिडी गरीब नागरिकों और छोटे व्यवसायों की रक्षा करती हैं।
अविक साहा ने कहा, “बिजली एक आवश्यक वस्तु है, जिसे विनियमित और प्रबंधित करने की आवश्यकता है और इसे लाभ के लालच में नहीं छोड़ा जा सकता हैं, अखिल भारतीय किसान संघर्ष समन्वय समिति के सचिव, एक किसान लॉबी जो महीनों से बिल का विरोध कर रही हैं। उन्होंने कहा कि अगर बिल को आगे बढ़ाया गया तो किसान विरोध करेंगे।