पाकिस्तान का सर्वोच्च न्यायालय आज प्रधानमंत्री इमरान खान के खिलाफ़ अविश्वास प्रस्ताव को खारिज करने और राष्ट्रपति द्वारा संसद भंग करने के मामले में संकटग्रस्त प्रधानमंत्री की सलाह पर सुनवाई फिर से शुरू करेगा।

हाई-प्रोफाइल मामले में “उचित आदेश”। पाकिस्तान की शीर्ष अदालत ने देश के मौजूदा राजनीतिक हालात पर संज्ञान लिया था। पाकिस्तान के राष्ट्रपति आरिफ अल्वी ने प्रधान मंत्री खान की सलाह पर नेशनल असेंबली (संसद) को भंग कर दिया था, इसके कुछ ही मिनट बाद डिप्टी स्पीकर कासिम सूरी ने प्रीमियर के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव को खारिज कर  जिन्होंने रविवार को संसद के 342 सदस्यीय निचले सदन में प्रभावी रूप से बहुमत खो दिया था।

मुख्य न्यायाधीश उमर अता बंदियाल ने कहा कि नेशनल असेंबली को भंग करने के संबंध में प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति द्वारा शुरू किए गए सभी आदेश और कार्य अदालत के आदेश के अधीन होंगे।

सोमवार को, शीर्ष अदालत की एक बड़ी पीठ जिसमें मुख्य न्यायाधीश उमर अता बंदियाल, न्यायमूर्ति इजाजुल अहसन, न्यायमूर्ति मजहर आलम खान मियांखेल, न्यायमूर्ति मुनीब अख्तर और न्यायमूर्ति जमाल खान मंडोखाइल शामिल थे,डिप्टी स्पीकर सूरी ने एक तथाकथित विदेशी साजिश से जुड़े होने के कारण अविश्वास प्रस्ताव को अप्राप्य घोषित करके प्रधान मंत्री को हटाने के कदम को खारिज कर दिया। मामले में पाक राष्ट्रपति अल्वी, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन और सभी राजनीतिक दलों को प्रतिवादी बनाया गया है।

डिप्टी स्पीकर के फैसले को लेकर सरकार और विपक्ष के वकीलों ने पेश की अपनी दलीलें। बहस के दौरान चीफ जस्टिस बंदियाल ने कहा कि भले ही नेशनल असेंबली के स्पीकर संविधान के अनुच्छेद 5 का हवाला दें, फिर भी अविश्वास प्रस्ताव को खारिज नहीं किया जा सकता है।

अगर इमरान खान को अनुकूल फैसला मिलता है, तो 90 दिनों के भीतर चुनाव होंगे। अगर अदालत डिप्टी स्पीकर के खिलाफ़ फैसला सुनाती है, तो संसद फिर से बुलाएगी और इमरान खान के खिलाफ़ अविश्वास प्रस्ताव लाएगी, विशेषज्ञों ने कहा।

प्रधान न्यायाधीश बंदियाल ने इससे पहले दिन में कहा था कि अदालत सोमवार को इस मुद्दे पर ‘उचित आदेश’ जारी करेगी। कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति अहसन ने कहा कि अविश्वास प्रस्ताव की कार्यवाही में उल्लंघन हुए थे।

न्यायमूर्ति बंदियाल ने पाया कि अविश्वास प्रस्ताव पर मतदान से पहले एक बहस के कानून में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। इस बीच, न्यायमूर्ति अख्तर ने इस तरह के फैसले को पारित करने के लिए डिप्टी स्पीकर के संवैधानिक अधिकार पर संदेह व्यक्त किया। “मेरी राय में,” उन्होंने कहा, “केवल स्पीकर को ही निर्णय पारित करने का अधिकार था।

स्पीकर की अनुपलब्धता पर डिप्टी स्पीकर सत्र की अध्यक्षता करते हैं।” जस्टिस बंदियाल ने यह भी देखा कि डिप्टी स्पीकर के फैसले में बैठक का उल्लेख किया गया था। सुरक्षा के लिए संसदीय समिति के..उन्होंने कहा, “विपक्ष जानबूझकर बैठक में शामिल नहीं हुआ।”

संयुक्त विपक्ष का प्रतिनिधित्व कर रहे फारूक एच नाइक ने सोमवार को मामले पर फैसला सुनाने के लिए अदालत से गुहार लगाई,लेकिन न्यायमूर्ति अहसन ने कहा कि सोमवार को फैसला सुनाना असंभव है, यह कहते हुए कि शीर्ष अदालत के फैसले के दूरगामी परिणाम होंगे, न्यायमूर्ति बंदियाल ने मंगलवार को दोपहर 12 बजे तक के लिए सुनवाई स्थगित करते हुए कहा, “हम हवा में फैसला नहीं दे सकते।”

उन्होंने पूर्ण पीठ के लिए विपक्ष की याचिका को भी खारिज कर दिया। सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “अदालत सुनवाई समाप्त करने से पहले सभी पक्षों के प्रतिनिधियों को सुनेगी।” अदालत का निर्णय नेशनल असेंबली को भंग करने के राष्ट्रपति के आदेश की वैधता को भी निर्धारित करेगा।

हालाँकि, विपक्षी दलों ने डिप्टी स्पीकर के फैसले और संसद के विघटन दोनों को खारिज कर दिया, और इसे न केवल अदालत में चुनौती दी, बल्कि सुप्रीम कोर्ट के बाहर भी दांत और नाखून लड़ा।

पाकिस्तान मुस्लिम लीग-नवाज (पीएमएल-एन) के नेता शहबाज शरीफ ने एक संवाददाता सम्मेलन में प्रधानमंत्री इमरान खान पर संविधान का उल्लंघन करने और देश में नागरिक-मार्शल कानून लागू करने का आरोप लगाया।